发新话题
打印

[讨论] R66对比凯立德测试 R66比凯立德差上何止千倍

R66对比凯立德测试 R66比凯立德差上何止千倍

9月26-9月28日 从广东中山开车去浙江永康参观“中国五金博览会”,手头上硬件设备有6120C跟多普达838、蓝牙GPS是环天 BT338,软件是R66 for S60v3(6120 、凯立德11721 for PPC;对比测试了一下,感觉R66这个导航根本就是个摆设,完全没实用性,比凯立德差上何止千倍

1.搜星:

这一点两款软件都差不多,用环天338,都能在30秒之内搜到7颗以上的卫星(开阔地带,PPC上的凯立德新出的一个带电子眼的版本可能是破解的不好,所以搜星很不稳定,所以这次用的是2007年6月版的11721版软件,搜星稳定、快速

2.软件界面:

       R66的地图界面清楚,视觉效果良好,但地图缩放只能在 50M- 1KM或者是整个路径之间缩放,很不方便;语音是合成的,所以听起来有点吃力;在搜索目的地方面,是输入要害词,然后是整个地图里查找然而咱们中国同名的地点实在太多,过滤性不强;在高速公路上,R66只有顺行提示跟出口提示;

       KLD的地图界面有白天跟黑夜模式是灰色跟黑色,视觉上不够鲜艳,但胜在地图好;地图可以在20M到100KM之间自由缩放,很方便;语音十分清楚;在搜索目的地方面,可以按区域搜索,精确到县级单位,大大提高搜索效率;在高速公路上,KLD除了有直行提示、转弯提示、出口提示,还有服务区的提示,并能直观地反映出最近的3个信息点,方便驾驶者提早做出判定在长途行驶的时候,提早计划应该在哪个服务区加油是个非常重要的事

3.地图:

        这个R66完全不行,我搜索 中国科技五金城(96年完工的 这么大的地方,在R66上居然根本没有数据,而KLD可以搜出这个地点所处的3条不同的路上(东面、西面、北面;就更别提那些道路数据跟其他的数据了很多的KLD上有的而R66没有的,在KLD上,只要是稍微有个招牌,大一点的宾馆、餐馆,都能准确地显示出来当你去一个生疏的地方的时候,很需要GPS能准确、具体地显示出当地的食、宿、娱、等设地方,这一点,KLD无可挑剔,也是其最大的优势我在深圳去一些生疏客户的公司去的时候,KLD是真正能帮到忙的,假如是开了3年以上的中型企业是肯定能直接找到,而小企业也能通过其所在的工业区、所在的道路名定位,准确地找到其四周1KM以内,这是能让GPS的用户真正体会到科技带给人的方便

4.路径规划:

        这一点两者倒是差距不大,但在一般公路规划中,由于KLD的地图比R66要具体、更新的多,所以KLD规划出来的道路更合理,跑起来轻松多了而高速公路两者规划出来的是一样的


        小弟文笔一般,只希望能把真实的体会写出来,供机友们参考做为用户,花钱投资一个蓝牙GPS,当然希望它能真正给我们的生活带来方便,而不是一个玩具;可目前在S60上,却只有R66可用,而R66却又根本不可靠,所以建议那些想购买的蓝牙GPS的机友还是等凯立德的S60版本出来之后再购置吧,假如是用R66根本是浪费钱










   




   




   




   




   




   




   




   
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

很厉害哦





TOP

支持凯立德!!!!
      期待出S60版!!!





TOP

一个是PPC版,一个是S60版,平台不一样,有可比性吗?




TOP

平台不一样,个人感觉没有可比性我现在用得是r66+ld3w  个人感觉不错,虽然还有有一些小毛病




TOP

都是拿来导航的,当然可比





TOP

看看不发表意见




TOP

KLD再好没有三版的6120c用不了

我只有6120c,还是老老实实用R66吧





TOP

有追求 才有个性




TOP

国产精品





TOP

只用过R66, 看来楼主对R66还不太熟悉. R66的地图比例可以是任意大小的,只是在按放大或缩小连续四次后随便移动一下光标,然后再按放大或缩小就可以了.
在搜索目的时,你只要在最后面输入你要找的目的的城市就可以把其它地方的过滤掉.




TOP

  佛跟我说,不要100%相信你听到的

TOP

发新话题