为了验证49和41的音质区别我特地又买了个49，手机是N73
A：AD41
B：AD49
选了最常用的320kbps的加州旅馆和渡口来试音
1.直推MX500
N73配MX500是很合适的，手机的音乐性能并不出众，但能够发挥出MX500八成以上的性能了，2H老版MX500也能充分表现N73的音质，不过很可惜，这里A和B推出来的声音无论是细节还是高低频可以说完全一致，据拆看过两者内部线路的人士提供的情况来看，A和B的放大芯片是一样的，鉴于动手能力不足，就不再进一步做内部对比了，单用耳朵说话
2.直推E3C
N73推E3C并不合适，虽说推力足够，音量开到20%就行，但高解析力也把N73的底噪表现得淋漓尽致，好在入耳一般也是在户外才听，对这点底噪也还能忍受，不过因为高解析的缘故，A和B的差别也稍稍能体现出一点来了照理说，A多一个线控，线路上复杂一点，底噪什么的也会相应增加，但从实际情况听下来，A的细节表现力比B要出色，加州旅馆里的掌声也更为清晰可辨，虽然只是一点点，但却能充分体现优势了，而理论上应该增加的底噪也并没有变得更为恶劣，可以说对人耳来说这点变化几乎可以忽略
3.耳放推MX500
用的是僵尸早期的ST4，声音相对后来的storm和STB4来说没那么冷，又不像ST4那样是暖声，可以说相对中性一点，推低阻耳塞也是游刃有余了，MX500在ST4的推动下动态强了许多，低频也饱满了，可惜A和B的区别依然没体现出来，A的延伸比B略微广一些，吉它的泛音更悠长一些，不过也很少，毕竟高频是MX500的弱项，即便在耳放的帮助下也没法无中生有，最多有点改观罢了
4.耳放推E3C
可以说A和B在这里才把差距拉开，因为耳放的缘故，N73的底噪得到了很好的控制，完全消失了，这样我才得以聆听更正确的解析和频段，E3C的声场是比较弱的，耳塞先天缺乏声场，E3C也不例外，但在耳放的推动下还是能听出比不用耳放时多出来的那种空间感，各种乐器的距离拉开了，掌声也不在耳边了，蔡阿姨的声音显得年轻而又矜持了很多，这里A的感觉比B好不少，包围感强，中频剧毒，而B推出来的声音不能说差，但相对显得空洞无力一些，鼓声也是A来得清澈有力，下潜是一样深的，但量感更足，反复的对比才确定了这一点，这很奇妙，因为同样的芯片推出不同质量的声音让人觉得很玄，虽说主观上有一定的影响，不过在反复的聆听中，我甚至用过B比A电路更简明声音更通透的心态去试图验证，但是还是失望了，A比B好听的事实没有改变
结论：AD41确实比AD49好一点，但是对于手机来说，这点优势微不足道，买AD41的动机更多在于易于操作，试想一下，每次要掏出手打开手机锁然后调节音量、暂停或者换歌，当然是直接在线控上操作要方便得多
在nokia的转接头家族里，AD15和AD46也是其中的一员，AD15本身不具备话筒功能，简单方便，但音质不弱于AD49；AD46就鸡肋一些了，能调节音量但不能调节歌曲，音质我没有听过不敢妄断，但没有任何人对AD46的音质作出过超越AD49或者AD41的评价，所以应该是个面临淘汰的产品
另外，在购买转接头的时候商家往往会推荐AD49，说它音质最好，这是不能相信的，因为AD49的成本非常低廉，每一个都有近20块钱的利润，而AD41就要看了，我去年9月买来的价格是75元，商家没几块钱的赚头，当然也有卖120元的，不过在商业信息透明的今天还有谁会不做比较就随意购买呢，所以现在不太有商家愿意卖，到处问一般都是断货，有也是百元左右，连着那只原装垃圾耳塞，所以选购的时候要尽量要求单买，这样可以省出一个AD49的价格来
