65679778 2008-2-8 02:51 PM
到底怎样最省电——用Nokia Energy Profiler探究用电的秘密
[color=#ff0000][size=5]用Nokia Energy Profiler探究用电的秘密
[/size]
[/color][size=5][font=黑体][color=black]很不错的技术贴，希望对大家有帮助！[/color][/font]
[color=#ff0000][/color]
[/size][color=#ff0000]温馨提示：本文较长且有较枯燥内容，但读完一定让您有收获！如果您觉得我的测试还不错，就请您回个帖子，这是对我最大的鼓励，谢谢！
[/color]你是否对自己的智能机电池的续航时间感到无奈?
你是否对网上众说纷纭的"省电秘方"感到迷茫?
你是否苦于无法定制出一套可行的省电方案?
现在,利用Nokia官方推出的电池监测工具Nokia Energy Profiler,你的上述烦恼可以全部解决!
Nokia Energy Profiler是一个非常有用的工具,它可以实时测试出电池的功耗,电流等数据,并以此估算当前电池的续航时间,为用户节省电力,延长电池寿命提供参考,下面,就让我们打开Nokia Energy Profiler,来探究用电的秘密吧!
[color=red]测试条件:Nokia 5700港版,原装BP-5M电池
测试说明:
1.评测图示为功耗折线与功耗统计图，其中折线图上的数值表示平均功耗，柱状统计图X轴代表功耗，Y轴代表此功耗下运行时间占总测试时间的百分比
2.如无特殊说明,测试均在有网络接入，背光开启的情况下进行且无任何多余后台程序运行[/color]
测试前准备：
1 排除主题对于测试结果的影响
我们经常可以听到这样的说法：使用存储卡的主题比较费电，使用浅色（尤其是白色）的主题也比较费电，那么为排除主题对于测试结果的影响，进行以下测试：使用手机中黑/白色调主题各一个，存储卡中黑/白色调主题各一个，开背光待机1分钟，比较功耗，以下是不同主题的测试结果图：
手机白主题：S60官方主题
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/01ThemePhone-White.jpg[/img]
手机黑主题：珍珠黑
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/01ThemePhoneBlack.jpg[/img]
存储卡白主题：珍珠白By P@sco
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/01ThemeSto-White.jpg[/img]
存储卡黑主题：Border Line By giambi
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/01ThemeSto-Black.jpg[/img]
测试结果出乎意料，无论色调，存储位置如何变化，功耗几乎不变，排除测试误差，我们可以得出结论：[color=red]主题对于待机功耗无任何影响，所以放心大胆地用漂亮主题好了！（以下测试统一使用存储卡中的黑色主题）[/color]
2 排除信号对于测试结果的影响
在待机状态或非网络应用下，信号强弱对于手机功耗有影响么？下面我们来进行测试
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/01Weaksignal.jpg[/img]
和上文的功耗相比，[color=red]弱信号条件下的待机功耗基本不变[/color]，因此，在测试待机状态或非网络应用时，我们可以排除信号对测试结果的影响（网络应用时，不排除信号强度对测试结果的影响，测试结果仅供参考，下同）
下面我们正式进入测试：
[size=4]一、电话，短信部分[/size]电话：（拨打10086 1分钟）
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/02Phone.jpg[/img]
短信：（发送1条信息并接收报告）
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/02SMS.jpg[/img]
[size=4]二、网络应用[/size]（接入Web网络下载1M大小的文件）
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/03Internet.jpg[/img]
上网的功耗是非常吓人的，居然比电话还要费电！
[size=4]三、离线模式待机[/size]
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/04Offline.jpg[/img]
[color=red]不难看出，离线模式有一定的节电效果，但并不明显（从离线接入网络时会产生大约3秒的大功耗，功耗峰值为0.75W，未截图，见谅！）[/color]
[size=4]四、音乐[/size]（因为我一般不用手机听歌，所以用来测试的是低码率铃声，为模拟真实使用情况，仅采用内置播放器+原配耳机内放，背光在音乐开始后立刻关闭）
96Kbps WMA（曲目：动画《现代视觉文化研究会2》OP Disarm Dreamer，长度约4分钟）
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/05WMA1.jpg[/img]
96Kbps MP3（曲目：动画《机动战士高达00》OP 破晓之钟，长度约4分钟）
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/05MP31.jpg[/img]
[size=4]五、视频播放[/size]
测试用视频：（Coreplayer播放器，手机摄录320x240 MP4，室外晴天拍摄，使用原配耳机内放）
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/06VideoMP41.jpg[/img]
[size=4]六、电子书[/size]
测试条件：iSilo+TXT 文本，使用文件动力开启背光，模拟翻书动作
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/07Book1.jpg[/img]
[color=red]翻书时功耗稍高，总体来讲耗电量不大[/color]
[size=4]七、游戏测试[/size]（无声）
Java游戏：CityBloxx 3D
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/08GameJava1.jpg[/img]
SISX游戏：兄弟连3D SISX版
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/08GameSISX1.jpg[/img]
GBA模拟游戏：最终幻想战略版A
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/08GameGBA1.jpg[/img]
[color=red]Java与SISX游戏平均功耗在0.6W上下，略小于电话应用，GBA模拟游戏由于不是全屏输出，功耗较小[/color]
[size=4]八、照相，摄像[/size]
照相+闪光：（拍摄3张，其余时间取景）
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/09CapWithFlash.jpg[/img]
照相无闪光：（拍摄3张，其余时间取景）
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/09CapWithoutFlash.jpg[/img]
摄像
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/09VideoCap.jpg[/img]
[size=4]补充测试：关闭背光的功耗[/size]
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/01Nobacklight.jpg[/img]
关背光之后功耗变得很可怜……看来[color=red]背光确实是个耗电大户[/color]
[size=4][color=red]至此，我的测试已经完成，从以上的测试图中，你是否对手机在不同应用下的功耗有了一个新的认识，那么，就请根据自己的需求合理安排手机的使用方式吧，只要善于思考，人人都是省电高手！[/color][/size]
[size=4][color=red](12月1日更新)
首先感谢各位朋友对我的支持！
为了完善测试结果，我决定进行进一步的测试，希望对大家用机玩机提供参考[/color][/size]
[size=4]增补测试一：不同背光亮度对功耗的影响[/size]
我发现我的测试中有个很大的漏洞，那就是以上全部测试都在最低亮度下进行，未能揭示不同背光亮度下功耗的变化状况，加之各位朋友平时的背光亮度设置不尽相同，因此，进行这方面的测试是有必要的
5700的背光从最暗到最亮有5级调书，我们将最暗背光定义为1级，最亮背光定义为5级，仍采用开背光待机1分钟的方式测试功耗(1级背光的功耗见上文)
2级亮度的功耗测试图：
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/Ext1BacklightLv21.jpg[/img]
3级亮度的功耗测试图：
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/Ext1BacklightLv31.jpg[/img]
4级亮度的功耗测试图：
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/Ext1BacklightLv41.jpg[/img]
5级亮度的功耗测试图：
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/Ext1BacklightLv51.jpg[/img]
如图所示，[color=red]背光亮度的提升是以功耗的大幅上升为代价的，5级背光的待机功耗为1级的近2倍!若要达到最佳节能效果，还是使用1，2级亮度为好[/color]
[size=4]增补测试二：文件读写测试[/size]
应机友要求，我对手机读写文件时的功耗进行了简单测试
由于解压缩需要同时进行大量读写操作，其功耗大于单纯的读/写，因此，我使用Xplore对高压缩比Zip文件包(GBA游戏ROM 牧场物语A，压缩前8M，压缩后3.6M)进行解压以测试读写功耗
另外，为比较手机读写位于不同位置(手机/存储卡)数椐时的功耗差异，测试分卡到卡、卡到机、机到机、机到卡这四部分进行(为减小误差，本测试项目中折线图上的数值代表功耗峰值)
卡到卡：
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/Ext2C2C1.jpg[/img]
卡到机：
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/Ext2C2P1.jpg[/img]
机到机：
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/Ext2P2P1.jpg[/img]
机到卡：
[img]http://i94.photobucket.com/albums/l86/Bn_01/Ext2P2C1.jpg[/img]
不考虑测试误差的话，我们易得以下结论：[color=red]手机进行单纯读写操作时的功耗并不高(小于等于0.5W);手机进行读操作时，无论文件位置如何，功耗基本不变，但在进行写操作时，写入存储卡时功耗略大于写入手机时的功耗[/color]
好了，以上就是我在12月1日进行的增补测试，如有错漏及不妥之处，还请大家继续指正，再次感谢大家！